Suzuki

　　法制晚報訊（記者 劉汨 實習記者 童思九）拆遷多年後才發現，自家名下並沒有房屋，而丈夫的發小竟升格為父親的“外甥”占去了一套房產。家住新街口的杜女士還發現，一份與此相關的購房資格轉讓文件中，公公的簽字疑似造假。
　　事件鄰居變“外甥” 分走拆遷房
　　杜女士說，2003年老房拆遷後，杜女士和公婆、大伯子（丈夫的哥哥）共分得新街口附近某小區的兩套一居室。去年開始辦理房產證之時，杜女士才得知，自己一直居住的房屋是在已故公公的名下。她有了疑問：“如果這套房子是公公的，那我們家的安置房去哪了？”
　　今年初，當初負責杜女士家地區拆遷工作的北京西都地產發展有限公司，對她的信訪要求做出了回覆。原來杜女士家當時分了三套一居室，還有一套在別人的名下。
　　根據回覆的材料，除了已知的杜女士公公、杜女士大伯子妻子名下的這兩套房，當年拆遷時，她家還有一套房產落在了張某某的名下。
　　這個張某某，是杜女士丈夫的發小、老鄰居，小時候兩家就隔了一條衚衕。而在回函中，張某某則成了杜女士一家戶口中的第九口人，身份則是“外甥”。
　　據杜女士回憶，當年拆遷時，張某某曾以幫助拿到好的戶型為由，要求落戶在杜女士公公家，“但他當時表示，絕不會侵占我家利益”。
　　杜女士的丈夫也稱，父親真正的幾位姐妹兄弟，包括子女在內均不在京居住。這位張某某隻是自己的發小，絕沒有親緣關係在裡面。
　　疑問購房變更簽字造假？
　　在杜女士拿到的三份一居室的安置協議上，一份為被拆遷人也就是她的公公的簽字，一份為大伯子妻子的簽字，而另一份則是張某某妻子的簽字。
　　對此，西都公司的回覆表示，經調查，三套一居室的安置方案，是經過被拆遷人及主要家庭成員商議認可，杜女士所反映的，是被拆遷人家庭內部分配的問題。
　　然而，和杜女士的公公一樣，當年負責全家人拆遷事宜的大伯子在幾年前也已去世。對於當時究竟如何分配的房產，已無從查證。但杜女士堅稱，包括和公公、大伯子在內，一家人關係非常和睦，絕不可能把分來的房產送給一個“外人”。
　　隨後，杜女士又從信訪部門拿到了一紙“購房人變更申請表”，其上表示因無力購買，杜女士的公公將購房資格轉讓給張某某，文件上有其公公、大伯子及妻子的簽字。
　　“這肯定不是我公公的簽字。”杜女士在落款上發現公公的簽字與其筆跡有明顯的不同。同時，杜女士大伯子的妻子也表示，當年並未簽署過這樣一份文件。
　　說法如對協議有異議可提起訴訟
　　在新街口派出所，負責戶籍的民警表示，張某某入戶的2002年期間，對於非直系親屬入戶的管理相對較松，可能只需戶主家有人拿著戶口本前來作證，就可辦理入戶。但近幾年，對於非直系親屬的入戶已非常嚴格，需經所領導甚至分局審批通過才可。
　　而在西城區房管局征收審核科，工作人員表示， 像杜女士這種公公簽字將房子給了張先生的情況，協議已達成，政府機關無權推翻民事協議。如果杜女士不滿該解決措施，可以向人民法院提起訴訟。
　　此後，記者又與杜女士嘗試與張某某進行面談，但始終未能聯繫上他。
　　文/記者 劉汨 實習記者 童思九　　（原標題：鄰居變“外甥” 占走一套房 新街口老房拆遷安置協議上 事主發現外人名字 且懷疑去世老人簽字造假）